2023—2024六语第一学期教研组长期中测试分析
学校 | 长安实验小学 | 年级 | 六 | 学科 | 语文 |
年级优秀率 | 25% | 年级及格率 | 95.63% | 年级平均分 | 78.2 |
各年级、各班之间的差异 | 本次考试难度适中,但总体成绩并不太理想 ,但纵观各班的平均分,相差并不大,在3分之内;合格率都在90%以上,最多的班是4个。除2班其他班均有不及格,总共21人,50分以下的9人,最低的只考了16分,这些学生要把他们拉到及格基本不可能。 | ||||
分析薄弱知识点、薄弱年级、薄弱班级的问题 | 考卷基础部分,词语错误极少,但是选择题需要深度思考,考到的知识点也比较细。有些错误并不明显,需要学生对课文有较好的理解。所以学生必须细心答题。但本次考试感觉学生还不够细心,少部分学生扣分很多。平均下来也要扣4-5分左右。填空题错误集中在最后一题,答案和教参上的知识点有出入,更我的课上讲解也有出入,我们讨论查找之后照答案批了,扣分很多。课外阅读包括小古文、说明文和记叙文,说明文本次考试比较简单,小古文有点难度,这是学生的一个薄弱点,平时还要继续练习。对于记叙文,一个是感觉学生没有能力充分理解和独立思考题目。二是学生虽然对于答题踩点,有了一定的经验。但部分题型学生懂了答不完整,所以还是要训练学生的答题技巧。本次作文最大的问题在于审题,题目要求写一件事,但很多学生写了两件或两件以上,这类作文,我们扣分要求在7分以上。 | ||||
教研组的改进措施 | 1.课内积累不放松,继续保持;课外积累(包括字词句篇),有待加强,力求积累丰富、准确、有效; 2.加强学生书写习惯培养,养成严谨准确的书写习惯;对于篇章积累部分,尽量让学生积累得更多。 2、阅读理解训练还是要加强,要培养学生的审题能力,在答题的技巧上也要略加指导,尤其是对理解能力较差的学生。
|